Obrigada pelo alerta, procurei e verifiquei que realmente o verbo proibir não se aplica, uma que vez que já o "era antes". Guiei-me apenas pela notícia do i, não por outros blogs. O que não invalida que não ache o senhor "velho" em ideias e horizontes, estando a estragar o trabalho de João Paulo II em muitos outros aspectos. Estamos sempre a aprender caro anónimo, independentemente da idade :)
"iCorrige O i publicou hoje uma notícia incorrecta sobre as alterações ao Código de Direito Canónico anunciadas ontem. Pedimos desculpa por esta falha e agradecemos todas as chamadas de atenção e comentários que a mesma mereceu"
Se não se importa, e dada a sua abertura à aprendizagem, gostava de acrescentar que o dito casamento misto não era nem é proibiido, mas sujeito a autorização (a qual se justifica pela exigência que a igreja faz de que os pais eduquem os filhos de acordo com oos valores cristãos. Quanto à diferença entre JP II e Bento XVI é mais (outro) boato que outra coisa (basta ver este caso - a versão anterior do Código Canónico é de 1983), mas isso é só a minha humilde opinião. Cumprimentos
"...uma que vez que já o "era antes"" sim, pus entre aspas, porque percebi que não era proibido mas, como disse, sujeito a autorização. Se se justifica ou não, tenho as minhas dúvidas...mas percebo o argumento dos valores cristãos. Como não sou católica, apesar de ter sido educada sob os valores da igreja católica, custa-me a aceitar muitas e muitas ideias da mesma - até mesmo as do tempo de João Paulo II. Mas ele conseguiu a proeza de unir povos e religiões e só isso já é por si só admirável.
5 comentários:
Dêem-lhe o desconto. O homem está mesmo velhote.
Talvez também seja da idade, mas acgho que não repararam que a notícia é falsa. Procurem o tema noutros blogues.
Obrigada pelo alerta, procurei e verifiquei que realmente o verbo proibir não se aplica, uma que vez que já o "era antes". Guiei-me apenas pela notícia do i, não por outros blogs.
O que não invalida que não ache o senhor "velho" em ideias e horizontes, estando a estragar o trabalho de João Paulo II em muitos outros aspectos.
Estamos sempre a aprender caro anónimo, independentemente da idade :)
"iCorrige
O i publicou hoje uma notícia incorrecta sobre as alterações ao Código de Direito Canónico anunciadas ontem. Pedimos desculpa por esta falha e agradecemos todas as chamadas de atenção e comentários que a mesma mereceu"
Se não se importa, e dada a sua abertura à aprendizagem, gostava de acrescentar que o dito casamento misto não era nem é proibiido, mas sujeito a autorização (a qual se justifica pela exigência que a igreja faz de que os pais eduquem os filhos de acordo com oos valores cristãos.
Quanto à diferença entre JP II e Bento XVI é mais (outro) boato que outra coisa (basta ver este caso - a versão anterior do Código Canónico é de 1983), mas isso é só a minha humilde opinião.
Cumprimentos
"...uma que vez que já o "era antes"" sim, pus entre aspas, porque percebi que não era proibido mas, como disse, sujeito a autorização.
Se se justifica ou não, tenho as minhas dúvidas...mas percebo o argumento dos valores cristãos.
Como não sou católica, apesar de ter sido educada sob os valores da igreja católica, custa-me a aceitar muitas e muitas ideias da mesma - até mesmo as do tempo de João Paulo II. Mas ele conseguiu a proeza de unir povos e religiões e só isso já é por si só admirável.
Cumprimentos
Enviar um comentário